مشرق وسطی سے آنے والی امیگریشن کی وجہ سے

ٹیلر ، ایک سیاسی مشیر ، جس نے پارٹی کی سیاست میں ، نیوٹ گنگرچ کے ساتھ مل کر سیاسی مشاورت میں ، اور اب ایم ایس این بی سی کے ایک مبصر کی حیثیت سے ، کام کیا ہے ، کا کہنا ہے کہ "ریپبلکن پارٹی ، امیگریشن کے حامی ، تجارت کے حامی ، نیٹو نواز پارٹی سے الگ ہوگئی ہے۔ ایک ریگن قدامت پسند کو ناقابل شناخت۔

 " اس کے دلائل ایک حد تک قائل ہیں ، لیکن ان میں سے بہت سے معاملات پر

 وہ نصف کہانی کو نظرانداز کردیتے ہیں۔ جب تک حدود اپنی جگہ اور کنٹرول میں ہوں ، میں امیگریشن کے حامی موقف خرید سکتا ہوں۔ افریقی اور مشرق وسطی سے آنے والی امیگریشن کی وجہ سے امریکی کس طرح یورپ اور ثقافت کے نقصان کو دیکھ سکتے ہیں اور ان علاقوں سے آنے والے تارکین وطن کی بڑی تعداد کے بارے میں پرجوش ہوسکتے ہیں؟ اگرچہ تارکین وطن اکثر پیداواری اور پرامن رہتے ہیں ، لیکن ان بڑی تعداد کے بارے میں کیا کہتا ہے جو سرکاری امداد حاصل کرتے ہیں ،

ایک تجارت کے حامی ہوسکتے ہیں جبکہ محصولات

اور تجارتی توازن کے بارے میں بھی۔ جب ہم چین کے ساتھ ، اس کے مرکزی کنٹرول ، بھاری سے مراعات یافتہ صنعتوں کے ساتھ تجارت کر رہے ہیں ، تو کیا ہم توقع کر سکتے ہیں کہ امریکی مینوفیکچررز اس طرح کے غیر مساوی میدان میں مقابلہ کریں گے؟ اور نیٹو کے حامی؟ میں ٹرمپ کے ساتھ اس بات سے اتفاق کرتا ہوں ، کہ اس اتحاد کی حمایت امریکہ کے ذریعہ ہونی چاہئے ، لیکن تناسب کے ساتھ دوسرے ممالک کو بھی ملنا چاہئے۔